El TSJA mantiene el juicio contra el exjuez granadino Manuel Piñar por presunto delito de odio

La Sala Especial de Recusaciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rechazado la recusación presentada por el exjuez Manuel Piñar contra cuatro magistrados de la Audiencia Provincial de Granada, despejando así el camino para que continúe la causa en la que está procesado por un presunto delito de odio.

Piñar, ya jubilado y conocido por su participación en el caso de Juana Rivas, intentó apartar a cuatro magistrados de la Sección Primera de la Audiencia al considerar que existía un supuesto «interés directo» en el procedimiento y una «enemistad manifiesta» hacia su persona.

Sin embargo, en un auto fechado el 22 de julio, la Sala de Recusaciones del TSJA ha desestimado su petición al entender que las alegaciones del exmagistrado se sustentan en «meras conjeturas» y no acreditan la existencia de una enemistad que justifique apartar a los jueces del procedimiento. La resolución, contra la que no cabe recurso, ordena devolver el conocimiento de la causa a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Granada.

El procedimiento judicial se refiere a una serie de supuestos comentarios despectivos hacia personas migrantes y minorías étnicas publicados en Facebook, una causa que nació tras una denuncia presentada por el abogado de Juana Rivas. Aunque la Fiscalía ha solicitado el sobreseimiento provisional, la acusación particular mantiene su petición de 18 meses de prisión y una multa de 6.600 euros para el exjuez.

Con esta resolución, la Audiencia Provincial podrá celebrar el próximo 1 de octubre la audiencia preliminar, paso previo a la apertura del juicio oral, si finalmente así se acuerda.

No es la primera vez que Manuel Piñar dirige acciones contra magistrados de la Audiencia de Granada. El pasado año presentó una querella contra tres jueces de la Sección Segunda por ordenar la reapertura de esta misma investigación, aunque el TSJA la archivó al considerar que carecía de fundamento jurídico. Tampoco prosperó la queja que presentó ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La investigación fue archivada inicialmente, pero la Audiencia de Granada acordó reabrirla en 2023 al apreciar que algunas de las publicaciones denunciadas contenían expresiones despectivas hacia determinados colectivos que, en caso de haber tenido suficiente difusión pública, podrían constituir una incitación a la discriminación o al odio.

De forma paralela, este procedimiento también dio lugar a otras actuaciones judiciales relacionadas con la difusión de mensajes privados de un grupo de WhatsApp del despacho Aránguez Abogados, lo que amplió el enfrentamiento judicial entre el letrado y Manuel Piñar antes de la jubilación voluntaria de este último en 2024.