La Universidad de Granada ha interpuesto este viernes dos reclamaciones formales ante la Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades en relación con la resolución desfavorable, emitida el pasado 27 de junio, sobre la verificación de los planes de estudio de los títulos de Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial y de Grado en Ingeniería Biomédica, este último conjunto con la Universidad de Jaén.
Según informa la institución académica en un comunicado recogido por GRXactualidad, «en el caso de la reclamación del título de Grado en Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial, en el recurso presentado se reitera la corresponsabilidad de los centros implicados en su impartición, la Escuela Técnica Superior de Ingenierías de Informática y de Telecomunicación y la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Melilla, con los efectos recogidos en la normativa universitaria».
En ese sentido, «la Universidad de Granada quiere dejar patente que en septiembre de 2024 realizó una consulta expresa al Servicio de Verificación del Ministerio de Universidades, la cual sirvió para confirmar la validez de la justificación presentada por ambos centros como responsables del título.
Asimismo, «desde la Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) se corroboró dicha interpretación en diversas conversaciones telefónicas mantenidas durante el mismo mes, así como en una reunión presencial mantenida en enero de 2025 en la que participaron responsables académicos de nuestra universidad, el entonces Director de ACCUA, la Coordinadora del Área de Evaluación y Acreditación de Enseñanzas Superiores y personal técnico de la agencia».
«En la reclamación se insiste de nuevo en la extensa trayectoria de la Universidad de Granada en títulos impartidos de forma coordinada en sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, como los grados de Ingeniería Informática, Enfermería, Fisioterapia, Administración y Dirección de Empresas o Educación», continúa el comunicado, que asegura que «en relación con otro de los aspectos señalados en el informe de ACCUA, referido al calendario de contratación de profesorado, la memoria presentada por la Universidad de Granada recogía una tabla con las necesidades de contratación para impartir el Grado (diecisiete profesores a incorporar progresivamente en cuatro años) y se trasladaba la previsión necesaria incluyendo un compromiso expreso del Rector para llevar a cabo dichas contrataciones mediante las figuras y mecanismos habituales previstos en la normativa vigente, así como un convenio con la Ciudad Autónoma de Melilla para sufragar los gastos en los primeros cuatro años de implantación».
Grado en Ingeniería Biomédica
En el caso del título de Grado en Ingeniería Biomédica, la UGR afirma que «el informe señalaba la cuestión relativa a la Mención Dual, exigiendo que los mecanismos de evaluación se incluyan en los Convenios firmados con las empresas o instituciones donde se llevaría a cabo esta formación. A este respecto, es preciso aclarar que esa información, tal y como establece el Protocolo de Evaluación de la Red Española de Agencias de Calidad Universitaria (REACU), debe recogerse en el Proyecto Formativo que cada curso debe acordarse con las entidades colaboradoras».
Por otra parte, el comunicado destaca que otro de los aspectos recogidos como no solventados en el informe final de ACCUA consistía en asegurar que las empresas o instituciones colaboradoras “cuentan con los recursos necesarios para garantizar la formación”, aspecto que también quedó explicado en la respuesta al informe provisional puesto que la cláusula quinta del convenio suscrito con esas empresas establece de manera explícita esa garantía».
«Actuar con seriedad y rigor»
El Rector de la Universidad de Granada, Pedro Mercado, ha declarado que “tenemos que actuar con seriedad y rigor, poniendo el foco en los estudiantes y en sus familias para despejar incertidumbres o generar falsas expectativas, porque es a ellos a quien nos debemos como institución académica. La Universidad de Granada seguirá trabajando lealmente por sus campus de Granada, Ceuta y Melilla, y por el sistema universitario andaluz, sin más interés que el servicio público a la comunidad universitaria y a la sociedad”.
Por último, el comunicado de la UGR remarca que «una vez presentadas la reclamaciones, se abre un escenario que no es controlado ni por la Universidad de Granada ni por la Junta de Andalucía. La reclamación será estudiada por la Comisión de Reclamaciones del Consejo de Universidades, órgano dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, en un proceso que puede tardar de 1 a 3 meses. En caso de estimar la procedencia de la reclamación, este órgano puede solicitar a ACCUA la emisión de otro informe».
Asimismo, el comunicado de la UGR afirma que «en relación con el estudiantado, existen dudas sobre los procesos de preinscripción y matriculación. No sabemos si se habilitaría un proceso extraordinario de preinscripción desde el Distrito Único Andaluz; si se permitiría al estudiantado anular la matrícula de sus actuales estudios en diversas universidades y matricularse en estos grados; qué pasaría con las plazas que quedaran vacantes; si se habilitaría también un proceso extraordinario de resultas que afectaría a decenas de estudiantes en todo el territorio nacional o cómo afectaría al estudiantado la búsqueda de alojamiento en otras ciudades con el curso ya comenzado».
Y «en cuanto al profesorado, hasta que no haya resolución de la reclamación no es posible iniciar los procesos de contratación, procesos garantistas con tiempos determinados por normativa y que, en el mejor de los casos, requerirían alrededor de dos meses para culminarlos.
Por lo tanto, la UGR traslada en este comunicado que «técnicamente es imposible empezar el 15 de septiembre la impartición de estos títulos sin estos procesos de preinscripción y adjudicación previos y sin los procesos de contratación de profesorado. Responsablemente, como institución, estaremos preparados para planificar la implantación en el curso 2026/2027 con el convencimiento de la resolución favorable de la reclamación. Si esta reclamación no se resolviera antes del 30 de septiembre, iniciaríamos un nuevo proceso de verificación de los títulos con la esperanza de que se aborde una reforma profunda de la estructura, procedimientos y funcionamiento de ACCUA, como hemos trasladado reiteradamente en los últimos días».