Rafael Amargo merece algo más que un banquillo mediático

Hay una manera muy cómoda de mirar a Rafael Amargo: quedarse con el último titular y olvidar todo lo demás. Olvidar al bailarín, al coreógrafo, los escenarios, los reconocimientos. Convertir un nombre propio en una sucesión de polémicas hasta que la persona desaparece detrás del personaje.

Me niego a aceptar esa mirada.

La reciente publicación de Manuel J. Villegas en defensa del artista plantea una exigencia que comparto: rigor y humanidad. Dos obligaciones que deberían acompañar cualquier información y que resultan especialmente necesarias cuando una persona vuelve a ocupar la actualidad por una detención.

Las noticias sobre el episodio del pasado 10 de octubre recogen que un hombre habría entrado por la fuerza en la vivienda de Rafael Amargo y que se produjo un enfrentamiento. También señalan que al bailaor se le atribuyen presuntos delitos de lesiones y atentado contra la autoridad. Hay que contar ambas cosas, con sus cautelas y sin convertir ninguna versión inicial en una sentencia.

Desconocemos todavía lo suficiente como para repartir culpabilidades. Precisamente por eso, debemos exigir que se investigue, que se escuche a los implicados y que se esclarezca lo ocurrido. Una detención no autoriza a nadie a dar por probadas las acusaciones.

Pero hay algo que sí sabemos y que merece recordarse sin ambigüedades: Rafael Amargo fue absuelto en 2024 en el procedimiento por tráfico de drogas. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó aquella absolución en octubre de ese año, al ratificar la nulidad de las intervenciones telefónicas.

Si se recupera aquella acusación para contextualizar una noticia nueva, debe recuperarse también su desenlace. Con claridad. Sin esconderlo entre párrafos ni presentarlo como un detalle secundario. Contar cómo empieza un proceso y desdibujar cómo termina deja al lector con una sospecha que la resolución judicial no permite mantener como condena.

Y después está el artista

Rafael Amargo, nacido en Valderrubio, recibió la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes de 2016 y la Medalla de Andalucía en 2018. Sus espectáculos han obtenido cuatro Premios Max, con títulos como Amargo, Poeta en Nueva York y El amor brujo. Hay una trayectoria de creación y trabajo detrás de ese nombre.

Esa trayectoria merece espacio en nuestra memoria cultural. Merece preguntas sobre su oficio, análisis de sus obras y atención a lo que ha aportado a la danza. Resulta empobrecedor que un creador acabe siendo reconocible únicamente por los episodios más difíciles de su vida.

Como granadinos, también deberíamos preguntarnos cómo miramos a nuestros artistas cuando dejan de protagonizar noticias cómodas. Reconocer su aportación exige algo más que presumir de ellos al recibir una medalla. Exige conservar una mirada completa cuando llegan las dificultades.

Además, Rafael acaba de perder a su padre, Florentino, a quien despidió en Valderrubio el pasado septiembre. Ese duelo merece respeto. No explica por sí mismo lo sucedido ni permite extraer conclusiones sobre su conducta; sí recuerda que detrás de las imágenes hay una persona atravesando una pérdida reciente.

Los medios tenemos responsabilidad sobre lo que contamos y sobre cómo lo contamos. Podemos informar de una acusación sin recrearnos en la humillación. Podemos hacer preguntas difíciles sin tratar a alguien como si hubiera perdido el derecho a la dignidad. Podemos mantener el interés informativo sin alimentar el desprecio.

Quiero defender públicamente a Rafael Amargo: su valor como artista, su derecho a explicar su versión y su derecho a que cada hecho se juzgue por sus pruebas. Si existen responsabilidades, deberán determinarse con las garantías que corresponden a cualquier ciudadano.

Mientras tanto, su nombre merece seguir unido también al flamenco, a la creación y a Granada.

Porque ninguna persona debería quedar reducida para siempre al titular de su peor día.