PSOE pide aclaraciones por concurso de ayuda a domicilio “opaco” en Cijuela

El grupo municipal socialista en Cijuela ha exigido este lunes 29 de diciembre al gobierno local, Futuro Cijuela, que explique la “falta de transparencia y de garantías” detectada en el concurso para una plaza del servicio de ayuda a domicilio, según informa Europa Press en una nota recogida por GRXactualidad.

El grupo socialista señala que el examen de la fase de oposición habría llegado en un sobre “totalmente abierto”, lo que vulnera los criterios de transparencia, seguridad y objetividad del proceso.

Sospechas sobre la integridad del examen

“Esto ha provocado serias sospechas sobre el posible acceso previo a la prueba escrita”, ha apuntado la viceportavoz del grupo socialista, Ana Peña. Ha añadido que “estaríamos ante una prueba en la que no se ha mantenido la integridad del proceso, saltándose así una medida de control fundamental para la confianza pública en la selección de personal”.

Denuncia de las trabajadoras afectadas

Los representantes socialistas han mantenido un encuentro con un grupo de trabajadoras afectadas, que han denunciado lo que califican como un “proceso selectivo opaco y falto de garantías”, con el objetivo supuestamente de “regalársela” a una militante de Futuro Cijuela. La denuncia se ha hecho pública en una nota de prensa este lunes.

Tras finalizar la fase de concurso y publicar las puntuaciones de todas las aspirantes, las auxiliares censuraron el proceso, alegando, entre otras anomalías, que el sobre del examen llegó abierto ante el asombro de todos los presentes.

Falta de información y opacidad

Según Peña, el consistorio “debería haber garantizado la transparencia del proceso, informando sobre plazos, temarios y fases del procedimiento a todas las aspirantes para asegurar igualdad de oportunidades”.

“Sin embargo, las auxiliares y aspirantes han denunciado la opacidad en todo el procedimiento, así como la nula información recibida cuando se preguntaba a la coordinadora o al propio consistorio”, ha afirmado. “Nadie sabía informar sobre el temario, fechas del examen o pasos del proceso selectivo”, ha añadido Peña, criticando que la respuesta habitual fuera “yo no sé nada”.

Plaza presuntamente asignada

Según las denunciantes, la plaza “ya estaba más que asignada a la coordinadora del servicio y miembro del partido del gobierno municipal”. Peña indicó que “sorprendentemente, la única persona que superó el examen, y con buena nota, fue la coordinadora actual del servicio y miembro de Futuro Cijuela, sorteando así la falta de puntuación en la fase de concurso”.

Ante lo ocurrido, Peña se preguntó: “¿cómo es posible que el sobre del examen llegara abierto y que la única persona que aprueba sea la coordinadora?” Además, señaló que comparando los resultados de la fase de oposición con otros municipios de la provincia, “sospechosamente, sería la persona con la mayor nota de todos ellos”.

Solicitud de aclaraciones al gobierno local

La viceportavoz socialista ha recordado que las aspirantes denunciaron los hechos durante la fase de alegaciones del proceso. Sin embargo, vaticinan que las anomalías detectadas tendrán poco efecto, ya que, según Peña, el gobierno de Futuro Cijuela habría buscado “apuntalar a su militante y coordinadora del servicio”. Por ello, ha instado al gobierno local a aclarar estas circunstancias de manera inmediata.