El sector primario granadino valora la ampliación de las ayudas por las borrascas pero las ve «insuficientes»

Las organizaciones agrarias Asaja Granada, COAG Granada y UPA Granada, junto a Cooperativas Agroalimentarias de Granada, así como representantes de municipios afectados por las borrascas acaecidas en los meses de enero y febrero, han valorado este jueves la ampliación de las ayudas para afrontar los desastres derivados de aquella meteorología adversa, si bien las han considerado «insuficientes».

Así, a través de un comunicado recogido por EP, han puesto en valor que el trabajo conjunto desarrollado en el seno de la comisión de seguimiento que constituyeron en defensa de las comarcas excluidas del Real Decreto 5/2026 ha permitido que el Gobierno «dé un primer» paso con la propuesta trasladada este pasado miércoles por la Subdelegación del Gobierno en Granada de ampliación del listado de beneficiarios de las ayudas a los municipios de la comarca de Los Montes.

Magnitud real

«No obstante, este avance resulta claramente insuficiente y no responde a la magnitud real de los daños registrados en la provincia, que superan los 117 millones de euros. Entre estos daños se encuentran la pérdida de cosecha de aceituna, árboles arrancados o tumbados, aparición de cárcavas, destrucción de infraestructuras de riego, caminos cortados con imposibilidad de acceso a fincas, sistemas de riego rotos, anegación de cultivos y sobrecostes en la alimentación de animales aislados», exponen.

Los representantes del agro recuerdan que, desde la publicación del Real Decreto, el pasado 17 de febrero, han venido denunciando la discriminación que suponía dejar fuera a amplias zonas productivas de la provincia, tales y como Los Montes, La Alpujarra, Valle de Lecrín, Guadix, Baza y Huéscar, afectando a más de 21.000 agricultores y ganaderos que han sufrido daños equiparables a los territorios inicialmente incluidos (La Vega, La Costa, Alhama y Montefrío).

«Ante esta situación, el sector convocó una gran movilización el pasado 18 de marzo, con una previsión de asistencia de 5.000 agricultores y ganaderos, que fue aplazada in extremis tras el compromiso del Gobierno de corregir esta exclusión. El compromiso se materializó el 20 de marzo mediante una disposición adicional undécima incluida en el Real Decreto-Ley 7/2026 que habilitaba expresamente al Ministerio de Agricultura para ampliar de forma excepcional el número de municipios beneficiarios mediante una orden ministerial», recuerdan.

Finalmente, señalan, la propuesta, «que se ha hecho esperar más de un mes», incorpora «únicamente» a los municipios de: Alamedilla, Alicún de Ortega, Benalúa de las Villas, Campotéjar, Castillejar, Castril, Colomera, Cortes de Baza, Cuevas del Campo, Cúllar, Dehesas de Guadix, Dehesas Viejas, Deifontes, Domingo Pérez, Galera, Gobernador, Guadahortuna, Huéscar, Iznalloz, Orce, Montejícar, Montillana, Morélabor, Pedro Martínez, Píñar, Torre-Cardela y Villanueva de las Torres «quedando, además pendiente la publicación de nuevos listados que contemplen también a personas jurídicas como sociedades mercantiles y civiles o comunidades de bienes».

Ante esto, señalan que la comisión de seguimiento continuará trabajando y exigiendo que, tanto el resto de comarcas excluidas (Baza, Guadix, Huéscar, La Alpujarra y Valle de Lecrín), como los distintos perfiles de beneficiarios pendientes «queden plenamente recogidos, con el fin de que ningún territorio afectado ni agricultor o ganadero quede fuera de las ayudas y se garantice un trato justo e igualitario en toda la provincia».